Aluvión de encuestas finales

Como era de prever, ayer se publicaron nada menos que cuatro encuestas en diferentes medios escritos de ámbito nacional y catalán: concretamente, en El País, El Mundo, ABC y La Vanguardia. Podéis encontrarlas todas en este enlace.

Un resumen de todas ellas podría ser el que sigue:

• CiU arrasa colocándose a entre 3 y 8 escaños de la mayoría absoluta.
• Los socialistas catalanes tienen una bajada sustancial perdiendo entre 5 y 7 escaños.
• Esquerra se desploma pudiendo llegar a perder hasta 13 diputados y en el mejor de los casos sólo 9.
• El PP se podría mantener o incluso ganar hasta cinco escaños (aunque seguramente va a estar más cerca de la primera opción que de la segunda, ya que El Mundo, periódico que pronostica esta posibilidad, habitualmente hincha las previsiones electorales del PP en Cataluña).
• Iniciativa tendría un ligero descenso de entre 2 o 3 escaños o incluso podría mantener su actual representación.
• Ciutadans subiría, pudiendo llegar a conseguir grupo parlamentario propio y en la hipótesis más favorable hasta 7 escaños, que en alguna encuesta le pondría a rebufo de Esquerra e Iniciativa.
• Solidaritat entraría en el Parlament consiguiendo entre 1 y 3 escaños.

Otro dato interesante que señalan las encuestas es que los catalanes prefieren la sociovergencia como pacto de gobierno postelectoral antes que otras opciones –el frente nacionalista de CiU y Esquerra o el pacto entre convergentes y populares- siendo la actual fórmula del tripartito la más denostada por los electores.

Además, las encuestas de El País y el ABC apuntan a una creciente abstención que podría oscilar entre un 47 y un 50%, entre cuatro y siete puntos porcentuales más que en las anteriores elecciones.

No obstante, la encuesta más fiable es la elaborada por Demoscopia para El País, que está realizada sobre 1.508 entrevistas, ya que tiene una muestra superior a la de Noxa para La Vanguardia, de 1.200 encuestas, a la de DYM para ABC, de 1.141 sondeos, y a la de Sigma 2 para El Mundo, de sólo mil entrevistas. El próximo domingo veremos cuál de ellas es la que se ha quedado más cerca del resultado final.

"Alicia Croft" y las declaraciones de Puigcercós centran la campaña

En algún otro post ya hemos hablado del priming, que es la capacidad que tienen los políticos de colocar los debates que más les interesan en los titulares de los medios de comunicación, consiguiendo así que los votantes presten más atención a los temas de campaña en los que sus partidos políticos son más fuertes.

De momento, el PP y Esquerra han conseguido que sus temas (la inmigración y el déficit fiscal catalán) hayan sido los que han tenido mayor impacto mediático y, por ende, los más debatidos de la campaña.

Por una parte, el PP, con su videojuego “Alicia Croft” en el que su candidata, Alicia Sánchez-Camacho, a lomos de su gaviota, Pepe (en clara alusión a los conservadores), dispara contra inmigrantes ilegales. Al poco de haberse hecho público, se retiró el video excusándose el PP en un error de la compañía desarrolladora del juego (compañía, por cierto recientemente creada). Sin embargo, el efecto que se perseguía ya se había conseguido: repercusión mediática. Todos los dirigentes catalanes, desde Artur Mas hasta Joan Herrera , han criticado el videojuego y han aparecido noticias en todas las televisiones y periódicos de ámbito nacional -y lo que es más importante de ámbito…catalán. Éticamente discutible y, desde mi punto de vista, bastante reprobable. Pero estratégicamente brillante. Gracias a este video y a los panfletos contra los rumanos repartidos en el mes de mayo, la posibilidad de que Plataforma per Catalunya les pudiese robar votos -e incluso escaños- se ha esfumado. Electoralmente hablando, el PP va a subir y mucho en Cataluña. Probablemente, consigan los mejores resultados de su historia. Buena parte de culpa la tienen sus asesores de campaña.



Por otra parte, Esquerra se ha beneficiado de las palabras de su líder, Joan Puigcercós, en las que acusaba a los andaluces de no pagar impuestos. Desde Artur Mas hasta el presidente andaluz, José Antonio Griñán, se han posicionado sobre sus declaraciones, que -al igual que el juego del PP- no han tenido adeptos. Sin embargo, el líder republicano ha conseguido centrar el debate electoral en uno de sus principales argumentos de campaña y un tema que preocupa a buena parte de los catalanes y, desde luego, a todo el electorado nacionalista: el déficit fiscal catalán. Y lo que es más importante, se ha convertido en portavoz mediático de esa queja nacionalista.



De momento, el PP y Esquerra han conseguido dos golpes de efecto que seguramente les va a permitir tener mayor porcentaje de voto en las encuestas del próximo domingo que el que les daban hace cuatro días. Y la campaña sigue...

Las encuestas coinciden

Las dos últimas encuestas publicadas sobre las elecciones catalanas -la de Metroscopia para El País y el Racómetro de RAC1- coinciden en señalar una serie de parámetros que se vienen repitiendo a lo largo del año en todos los sondeos pero a la vez añaden nuevas variables. A continuación, un resumen sobre los puntos más significativos que indican ambas encuestas:



• CiU arrasa pero sigue lejos de la mayoría absoluta. Y tampoco podría gobernar con las nuevas fuerzas independentistas -Solidaridad y Reagrupament. Necesitaría apoyos puntuales del PP o de Esquerra.

• El tripartito se derrumba. Las encuestas no señalan ya -como indicaban antes- una previsible bajada de los socialistas y los republicanos sino un auténtico desmoronamiento de ambas fuerzas. El PSC puede bajar hasta los 28 diputados convirtiéndose de esta forma en una fuerza minoritaria más -de tamaño similar al de los republicanos durante las últimas legislaturas- y Esquerra pasaría a ser cuarta fuerza política pudiendo perder hasta 11 escaños en una sola legislatura. Los nuevos sondeos son también más severos con los ecosocialistas, ya que mientras antes se preveía que mantendrían posiciones ahora especulan con la pérdida de tres escaños.

• El PP, tercera fuerza. Las nuevas encuestas no se limitan a pronosticar el mantenimiento de los escaños conservadores sino que apuntan a una subida que puede oscilar entre los 15 y 17 escaños, convirtiéndose así de esta forma en la tercera fuerza parlamentaria con una notable ventaja sobre los republicanos.

• Aparición de Laporta. La irrupción de Laporta en el panorama político catalán parece confirmada, puesto que los dos sondeos mencionados le conceden altas posibilidades de conseguir representación -aunque exigua. Lo que no parece tan claro es que Reagrupament vaya a entrar en el Parlament. Todo indica que la subida de las fuerzas independentistas se produce a costa de Esquerra, ya que CiU se mantiene estable.

• Ciutadans se mantiene e incluso puede subir un escaño. Si en un principio parecía imposible que el partido de Albert Rivera pudiese volver a entrar en el Parlament, la baja participación prevista en las elecciones así como el retraso de UPyD en empezar su campaña permiten a Ciutadans seguir -a sólo dos meses vista de las elecciones- con posibilidades ciertas de ocupar escaños en la Cámara catalana.

Nebrera presenta su Alternativa a las elecciones

Montserrat Nebrera ha anunciado hoy que se presentará a las elecciones encabezando la candidatura de su partido político Alternativa de Govern.

Una vez dado el paso, la pregunta de a quien le quitará votos Montserrat Nebrera tiene fácil respuesta. Su perfil liberal de centro-derecha hace pensar que la mayoría de sus votos provendrán principalmente del PP y adicionalmente de CiU. Tampoco hay que descartar que haya algunos votantes socialistas -no muchos- cansados del tripartito voten por Nebrera.



Nebrera, en un alarde de simbolismo, ha decidido presentar su candidatura en el Timbaler el Bruc, monumento erigido en homenaje a un tamborilero que hizo creer a las tropas napoleónicas que el número de soldados españoles era muy superior al que había. ¿Conseguirá la repercusión mediática de Nebrera -derivada de las tertulias a las que asiste- convertir su menguada base militante en miles de votos para entrar en el Parlament? Todas las encuestas hasta ahora indican que no. Y obtener un 3% en las elecciones catalanas más atomizadas desde el comienzo de la democracia parece una utopía. Pero no hay que infravalorar su carisma, sus apoyos mediáticos y el coraje de presentar una candidatura en el momento menos propicio.

Divide y vencerás

La utilizó la izquierda promocionando la figura de Gallardón primero frente Aznar y después frente a Rajoy. Ahora recurre a ella la derecha haciendo lo propio con Tomás Gómez frente a Zapatero -ojo al candidato madrileño socialista que como gane las primarias (como parece) saldrá muy reforzado para la autonómicas contra Esperanza Aguirre. La han utilizado infinidad de partidos políticos en todos los países del mundo. La estrategia del “divide y vencerás” es lo primero que se enseña a las nuevas camadas de líderes en las escuelas de formación de los partidos políticos.

Pues bien, esta estrategia ha llegado a la campaña catalana aprovechando la figura del anterior inquilino del palacio de la Generalitat. Es evidente que la entrevista realizada en la revista de CDC, MesCat, a Pascual Maragall no tenía otro objetivo que reactivar las diferencias entre los más catalanistas de los socialistas catalanes -para los cuales el ex president es una referencia indiscutible- y el resto del partido, que permanece fiel a Montilla. Existía curiosidad por saber cuál sería la opinión del hermano de Maragall, Ernest, a su vez miembro de esa ala catalanista. El conseller de Educación no ha caído en la trampa de CiU y ha acusado rápidamente a la coalición nacionalista de traspasar los límites de la moral en lo que es una alusión indirecta al hecho de que CiU entreviste a una persona que padece Alzheimer.

Muy probablemente no haya sido la enfermedad que padece la que le haya hecho decir al expresident lo que dijo sino más bien el rencor que siente por cómo Zapatero y Montilla le apartaron de la candidatura a la presidencia de la Generalitat en las pasadas elecciones. Sin embargo, su hermano -que se está jugando ser diputado en la próxima legislatura catalana y sabe muy bien quien hace las listas- ha sido rápido en permanecer fiel a su partido y acusar a CiU de falta de ética. La política es un juego de estrategias e intereses. Veremos quién da el siguiente golpe pero se los socialistas catalanes llevan demasiado tiempo a la defensiva… Se echa de menos la presencia en la campaña de un killer como su secretario de organización, José Zaragoza.

Ya tenemos fecha para las elecciones

Serán el 24 de octubre. Al menos, eso asegura hoy El Confidencial en rigurosa exclusiva citando fuentes del PSC. Se trata de un medio que suele contar con fuentes fiables.

"n" de Nebrera

La aparición de nuevos partidos políticos amplía el abanico de opciones electorales, lo cual es siempre positivo para la democracia. Sin embargo, todo líder político debe analizar las perspectivas con las que cuenta antes de lanzarse a la arena electoral. Desconozco los sondeos internos de los que dispone Montserrat Nebrera pero, de momento, ninguna de las encuestas publicadas hasta la fecha la conceden escaños. A pesar de ello, la ex dirigente del PP catalán presentará hoy oficialmente el logotipo de su partido, distribuido ayer a la prensa. No obstante, Nebrera no las debe tener todas consigo ya que fuentes cercanas a su candidatua aseguran, según informa La Vanguardia, que la presentación de su lista a las próximas elecciones catalanas aún no es segura.

Pero volvamos al logotipo. De construcción sencilla y fácilmente memorable, muestra una “n” -en clara referencia a la ex diputada del PP catalán- minúscula amarilla sobre fondo azul turquesa y con franjas rojas en una de sus patas representando la bandera catalana. Expertos en branding harían un análisis mucho mejor que el mío pero parece obvio que nos encontramos ante un logo muy personalista, muy acorde con las características del partido al que representa. Es decir, potencia perfectamente el atributo más positivo de Alternativa d´Govern, que es el liderazgo de Montserrat Nebrera.

En definitiva, la "n" de Nebrera -sin ser una obra maestra del branding- cumple los principales requisitos que debe tener un logotipo: simple, memorable y que represente los valores de la organización. Buena nota para la agencia de comunicación que se lo ha diseñado.

El canvi real del PSC: su nueva campaña publicitaria

Hemos comentado varias veces que los socialistas catalanes deberían reorientar su estrategia electoral hacia la venta de sus políticas sociales en vez de sus políticas identitarias (en las que por mucho que lo intenten nunca podrá ser mejor que CiU o Esquerra, ya que estos partidos sí son genuinamente nacionalistas). Buena parte de la desafección de los catalanes hacia la política así como de los abultados índices de abstención que las encuestas prevén para las próximas elecciones se explica por esa reiterada preocupación de los partidos por temas identitarios -comprensible en los partidos nacionalistas- en detrimento de los problemas reales de los ciudadanos. Pues bien, curiosamente, ese cambio real que muchos votantes demandan en las encuestas al PSC se ha producido en forma de una campaña publicitaria titulada “El canvi real”, en la que, a través de 500 vallas, carteles y publicidad en autobuses, los socialistas catalanes contraponen el cambio que propone CiU con el cambio real que han supuesto las políticas sociales del tripartito para Cataluña entre los años 2003 y 2010.
Dentro del ambiente de pesimismo y división interna que cunde en el PSC, nos encontramos ante una noticia positiva para este partido, puesto que se trata de una campaña de tono informativo y comparativo que vende de forma eficiente y sencilla los logros sociales de 7 años de políticas de izquierdas lideradas por los socialistas frente a los 23 años de políticas de CiU.

Sin embargo, la campaña publicitaria del PSC presenta claroscuros. De todas sus piezas publicitarias, la mejor realizada es la de la financiación que muestra dos monederos: uno más grande con billetes -que pretende representar el dinero conseguido por Montilla para Cataluña en la negociación de la financiación- y otro más pequeño con monedas -que muestra lo conseguido por CiU. Sin embargo, algunas piezas son manifiestamente mejorables como la de las hipotecas (en las que el número de llaves de CiU es prácticamente igual al del PSC) o la de los mossos de esquadra (en la cual aparece una sirena más grande, la de Montilla, frente a otra más pequeña, la de CiU). En ésta última, yo hubiera colocado muchas figuras de mossos d´esquadra en el lado de Montilla frente a pocas de CiU, ya que de lo que se trata es que los catalanes visualicen de forma gráfica el mayor número de efectivos policiales.

En fin, las piezas publicitarias se pueden mejorar pero lo importante de la campaña es que supone el cambio de estrategia de los socialistas, que ahora se basará más en vender políticas sociales que afectan al ciudadano de a pie que en el ensimismamiento estatutario de Montilla que tanta división ha generado dentro de los socialistas catalanes.

La lista de Laporta por Barcelona, muy reveladora

Joan Laporta, Alfons López de Tena y Uriel Bertrán presentaron ayer su candidatura conjunta a las primarias de Solidaridad por la circunscripción de Barcelona. Se trata de una lista en la que irán en equipo por ese orden junto a la escritora Isabel Simó, la coordinadora de las consultas independentistas, Anna Arqué, y Emilio Valdero.

El hecho de que todos los primeros espadas de esta formación se presenten por la misma circunscripción es muy significativo ya que revela que es en esta provincia donde esperan tener mayores probabilidades de éxito.

Pero asimismo pone de manifiesto que sus encuestas internas les han puesto sobreaviso en relación a las escasas posibilidades de obtener parlamentarios autonómicos por Girona (donde han ofrecido su apoyo a Carretero para presentarse a las primarias en lo que parece un regalo envenenado), por Lleida y por Tarragona, ya que de otra forma habrían presentado a alguno de sus candidatos por dichas provincias.

En fin, un primer análisis sobre la forma de presentar esta lista apunta a un resultado de entre 3 y 6 escaños, todos ellos por la provincia de Barcelona, lejos de los 10 escaños que Laporta se ha propuesto conseguir pero con posibilidad de tener influencia en forma de pactos en el próximo gobierno de CiU.

Otro elemento clarificador es la inclusión en la lista de Emili Valdero (un antiguo crítico de Reagrupament), que parece alejar el pacto entre esta formación política y Laporta.

Los votos catalanistas del PSC

Hace una semana comentábamos la novedosa oferta que había hecho CiU a los votantes catalanistas del PSC ofreciéndose como alternativa a este partido de cara a depositar su voto en las próximas elecciones. Señalábamos también que buena parte de la culpa de esa OPA hostil se debía al error estratégico de Montilla de haberse erigido en defensor a ultranza del Estatut para acaparar titulares en los medios de comunicación. Esa defensa numantina y radical provocó que miembros de su partido y de sus votantes virasen hacia el nacionalismo de tal forma que cuando Montilla quiso volver a la moderación -consciente de la imposibilidad de recuperar las partes anuladas del Estatut- esa ala catalanista militante y simpatizante se alejó de él y del partido. El mejor ejemplo de ese distanciamiento es la renuncia de Antoni Castells, líder de esa corriente, a figurar en las listas socialistas en las próximas elecciones.

Pues bien. No sólo la coalición nacionalista se ha ofrecido como candidata a recoger esos votos. Esquerra, según su líder, Joan Puigcercós, aspira a captar los votos de los socialistas que querían lograr un acuerdo con el resto de España pero ven que ese encaje es imposible. Joan Herrera, candidato por ICV, por su parte, no se siente en la necesidad de ofrecer su formación a esos votantes porque la considera heredera natural de los votos catalanistas y de izquierdas del PSC.



La situación ha llegado a tal extremo que a Joaquim Nadal, conseller de Infraestructuras y Transportes, no le ha quedado más remedio que admitir el bajo grado de fidelidad de los votantes socialistas (sólo el 49%, según la encuesta del CEO) denunciando con una impotencia reveladora que ciertos líderes políticos busquen votos en su partido.

Ahora la pregunta es: ¿Quién se llevará los votos de los catalanistas del PSC? Por un lado, es muy difícil que el programa independentista de Esquerra atraiga a votantes que anteriormente habían votado a Zapatero, Montilla y Maragall. Pocos votos terminarán en la buchaca de ERC. Seguramente esos votos catalanistas irán a parar a partes iguales a ICV y CiU. Dentro de estos catalanistas, los menos nacionalistas y más izquierdistas votarán a Iniciativa y los más nacionalistas y menos izquierdistas a CiU.

¿Es CiU independentista? ¿Le interesa serlo?

Carme-Laura Gil, ex consejera de Educación de la Generalitat en el último gobierno de Jordi Pujol, ha pedido esta semana a su coalición, CiU, que aclare si es independentista o no para saber si ella -y muchos independentistas como ella- caben en el partido.

Como subraya Jordi García-Soler en su artículo de opinión de hoy en El Plural, la exconsejera de Educación de la Generalitat introduce un debate interesante ya que los votantes saben lo que defiende el PSC e ICV (federalismo), el PP (autonomismo), y Esquerra, Reagrupament y Laporta (independentismo). Pero nadie sabe lo que defiende CiU.

Lo cierto es que si hacemos caso a Durán i Lleida o Joana Ortega, CiU no es independentista. Oriol Pujol, portavoz de CiU en el Parlamento autonómico, también dice que CiU no defiende la independencia de Cataluña. Sin embargo, matiza que él sí es independentista. Felip Puig, secretario general adjunto de Convergencia, también tiene como máxima aspiración formar un Estado catalán dentro de Europa. Y, además, piensa que Artur Mas también es independentista. Ignasi Guardans no sólo lo cree sino que sostiene que el presidente de CiU se lo dijo abiertamente.

La pregunta es: si los principales dirigentes de CiU -excepto Durán i Lleida- defienden la independencia, ¿cómo pueden decir que CiU no es independentista? La respuesta es muy clara: porque no les interesa, porque defender la independencia en Cataluña (según todas las encuestas) no da votos -excepto a los nuevos partidos como Reagrupament. Más bien los quita.

En comunicación política, se denomina “priming” a la capacidad que tienen los partidos políticos y candidatos de colocar los debates que más les interesan en los medios de comunicación. La discusión sobre la independencia interesa al PSC porque sabe que su postura no independentista es la preferida por la mayoría de los catalanes. De hecho, Montilla ha sacado este debate en varias ocasiones y lo volverá a sacar durante la campaña electoral. Por eso, desde el punto de vista estratégico, mal negocio haría CiU en responder a la ex consejera de Educación y definirse como independentista entrando en un debate con el PSC sobre este tema. Anticipo que dirán -como vienen haciendo- que la independencia no está encima de la mesa en esta legislatura. Y es que la pregunta no es si CiU es independentista sino cuándo le interesará definirse así.

¡Qué viene...otro tripartito!

El PP catalán, sabedor de que todas las encuestas pronostican la caída del tripartito, se ha fijado como principal objetivo que CiU no obtenga la mayoría absoluta o que no la consiga con los escaños de otros partidos nacionalistas nacionalistas. La intención de los conservadores -apenas disimulada- es convertirse en la pieza vital para que la coalición convergente sume las mayorías necesarias para gobernar Cataluña. ¿Qué conseguirían a cambio? El apoyo de CiU en Madrid en el hipotético caso de que Rajoy gane las elecciones generales y necesite su respaldo.

Para ello, los populares catalanes no han dudado en iniciar hoy lo que se conoce en el argot de la comunicación política como “campaña negativa”. Este tipo de campañas se llaman así porque se basan únicamente la descalificación del adversario. El arquetipo de campaña negativa fue el video del doberman que lanzó el PSOE a mediados de la década de los 90 para asustar a los votantes ante la posibilidad de que el PP gobernara. La consigna era “¡Que viene la derecha!” Pero volvamos al presente y al PPC. Alicia Sánchez-Camacho ha alertado hoy ante la posibilidad de que esta vez sea CiU quien reedite otro tripartito junto al partido político de Laporta (Solidaridad Catalana per la Independencia) y a Reagrupament.




Los estrategas del PP catalán podrían simplemente haber aconsejado a sus líderes que advirtiesen a la ciudadanía del peligro que supone la alianza de Mas con otros partidos nacionalistas. Sin embargo, han querido juntar a CiU a Laporta y a Reagrupament en nuevo tripartito. ¿Por qué? Porque, hoy en día, los catalanes -probablemente no exentos de razón- asocian la palabra “tripartito” a un gobierno radical, poco cohesionado, con peleas constantes en su seno y con una gestión pública ineficaz. Los catalanes identifican la palabra “tripartito” con apagones, socavones, nevadas mal gestionadas, la crisis económica y la crisis del Estatut. No es casual que todas las encuestas pronostiquen una perdida de 8 escaños para Esquerra, 5 para el PSC y 2 para Iniciativa en las próximas elecciones. El mensaje de los populares a los electores es sencillo “Pensadlo antes de votar a una CiU que podría formar otro tripartito con Laporta y Carretero”. En otras palabras: hemos pasado del “¡qué viene la derecha!” a ¡qué viene otro tripartito!”. La idea es la misma: infundir temor en los electores ante lo que pueda venir. Desde el punto de vista de la estrategia política, no puede ser más acertada.



Al PSOE le funcionó esta estrategia en el 96 reduciendo finalmente su desventaja electoral respecto al PP a la mínima expresión. Lo volvió a intentar en las siguientes elecciones y ya no resultó. Digamos que se trata de un cartucho con una sola bala. Pero a lo mejor la primera bala de los populares catalanes da en el blanco.

“Independentistas de derechas”: dos estrategias en una sola frase

Esquerra Republicana de Cataluña, por boca de uno de sus líderes, Josep Huguet, que es a su vez conseller de Innovación, Universidades y Empresa, ha animado recientemente a Laporta y Reagrupament a explorar el independentismo de derechas. La jugada es perfecta porque con una sola frase persigue:

• Desposicionar al adversario inmediato (las nuevas fuerzas independentistas): Esquerra pretende que los catalanes identifiquen a Laporta y Reagrupament con el independentismo de derechas para salvar así su base electoral predominantemente de izquierdas. Esa anhelada identificación no responde a la realidad ya que si bien algunos miembros de Solidaridad Catalana -como Alfons López de Tena- provienen de la derecha nacionalista de CiU, otros -como Uriel Bertrán- proceden de Esquerra. Además, Laporta siempre ha dejado claro su intención de fundar un movimiento transversal, al estilo de UPyD, que conecte con independentistas de izquierdas y de derechas. Reagrupament, por su parte, es una escisión de ERC que pretende aglutinar a todos los independentistas catalanes.

• Restar voto al enemigo por antonomasia (CiU): Invitando a Laporta y a Reagrupament explorar el independentismo de derechas, Esquerra busca que penetren en el territorio electoral de CiU para que quiten votos soberanistas a la coalición nacionalista. Es cierto que, como reconoce el propio Huguet, el independentismo de derechas es un territorio actualmente inhóspito porque CiU, la única fuerza nacionalista de derechas, siempre se ha posicionado como nacionalista a secas o tímidamente soberanista. Sin embargo, no hay que olvidar que el independentismo ha ido ganando adeptos en Cataluña a raíz de la sentencia del Estatut, ni que Artur Mas, Felip Puig y Oriol Pujol están alentado posiciones independentistas dentro de su partido con sus declaraciones a favor del derecho a decidir, ni que, por último, un partido netamente independentista de derechas como el NVA se hizo con la victoria en las elecciones belgas del pasado año. Esquerra busca que los tradicionales votantes de CiU que se han convertido recientemente a la fe independentista voten ahora a Laporta o Reagrupament.

Mejor el original que la copia

Existe una regla en comunicación política que sostiene que los votantes prefieren siempre el original a la copia. Esta norma se ha utilizado en numerosas ocasiones por comentaristas políticos para argumentar el escaso éxito obtenido por el ocasional seguidismo del PP y del PSOE de los partidos nacionalistas. Todo ello en base a que, según ellos, el votante siempre prefiere el original (el nacionalismo) frente a la copia (el nacionalismo impostado).

La regla es discutible porque ese seguidismo del nacionalismo (antes de las elecciones vascas) y la ruptura del PSE-EE con las políticas de Nicolás Redondo han permitido a Patxi López sustituir a Ibarretxe en la lehandakaritza. Sin embargo, esta norma sí es claramente aplicable al resultado de la estrategia seguida por Montilla durante los últimos meses. Parece evidente que erigirse en defensor numantino del Estatut para acaparar titulares en la prensa no le ha salido bien. ¿Por qué ha sido así?

•Porque ha avivado el nacionalismo propiciando que varios dirigentes de la cúpula del PSC pasaran de una tímida postura catalanista (Ernest Maragall, como Conseller de Educación, incluso defendía implantar más horas de castellano a principio de la legislatura) a abogar por posiciones abiertamente nacionalistas y anti-PSOE. Este movimiento ideológico ha desembocado en una fractura interna dentro del socialismo catalán provocando que Antoni Castells, el líder más emblemático del ala catalanista del PSC, haya renunciado a ir en sus listas en la próximas elecciones. Otro representante de esta corriente, Angel Ros, alcalde de Lleida, ha descartado también presentarse a los comicios catalanes por esta provincia advirtiendo de la necesidad de que en el seno del PSC se abra una discusión después de las elecciones sobre la relación entre Cataluña y España. O lo que es lo mismo: “President Montilla, cuando pierdas las elecciones, los catalanistas del PSC te plantaremos cara”.

•Porque, paralelamente, cierto número de electores socialistas -pocos pero significativos- han empezado también a defender posiciones nacionalistas, espoleados por la convocatoria del president Montilla a la manifestación del 11 de julio en contra de la sentencia del Estatut. Es decir, no sólo una fracción de la cúpula del PSC sino también parte de su base electoral (que es la que le puede dar la mayoría a Montilla en unas hipotéticas elecciones internas en el PSC tras las elecciones catalanas) ha evolucionado hacia posturas más catalanistas, cuando no explícitamente nacionalistas, lo cual va a dificultar el control del partido por parte de Montilla.

• Y, porque, para más inri para Montilla, CiU se ofrece ahora como alternativa para esta parte del socialismo catalán que sale ahora a manifestarse con catalanes independentistas. Se trata de un movimiento preocupante para los socialistas catalanes porque es un hecho que no había sucedido nunca, ya que la base electoral catalanista del PSC -partido que históricamente se ha nutrido principalmente del voto inmigrante andaluz, castellano y, en consecuencia, no nacionalista- era prácticamente inexistente y, por tanto, los convergentes nunca se habían preocupado de apelar al voto de esa parte del electorado socialista. Que ahora lo hagan quiere decir que hay votos donde pescar.

En definitiva, en toda estrategia política deben medirse exhaustivamente sus pros y los contras. Parece evidente que el presidente catalán no calculó suficientemente los riesgos de su estrategia. Ha abierto una brecha en su partido -lo primero que castigan los votantes son las divisiones internas-, su electorado evoluciona hacia posiciones ideológicas más nacionalistas -alejadas de lo que él representa- y CiU puede quitarle parte de sus votantes. Habrá que esperar a la próxima encuesta de La Vanguardia o El Periódico pero o mucho me equivoco o la coalición nacionalista probablemente esté ahora mismo en la mayoría absoluta.

Los blogs en catalán del año

Lo primero que quiero hacer es felicitar a la organización Stic.Cat por lanzar un concurso de blogs en catalán. Yo les animaría a lanzar otro sobre blogs en otros idiomas sobre Cataluña. Creo que tan importante es fomentar el uso de la lengua catalana a través de blogs como promover que escritores no catalanes hablen de Cataluña en su blog.

Dicho esto, os recomiendo votar por Pau Canaleta, consultor en estrategia electoral, política y empresarial. En su cuaderno de bitácora encontraréis muchas de las estrategias electorales que se están ejecutando actualmente tanto en la política catalana como en la española. Otro blog de comunicación política que os recomiendo leer es el de Edgar Rovira.

Disfrutad de sus blogs y que gane el mejor.

P.D.: Hoy hemos tenido en el Master de Comunicación Institucional y Política de El Mundo a Antoni Gutiérrez-Rubí, un auténtico gurú de la comunicación política. Lo que más me ha impresionado es la presentación que ha hecho sobre la “política de bolsillo”, aludiendo a la necesidad de que los partidos políticos comprendan la revolución que ya está produciendo el uso de Internet a través del móvil. Dentro de poco se utilizará más para las redes sociales y leer prensa digital que para llamar por teléfono. “De la revolución industrial a la revolución digital”, Antoni dixit.

Laporta entra en escena

Joan Laporta anunció el pasado viernes que ha fundado un nuevo partido político que se llamará Democracia Catalana.

El ex presidente culé aún no ha revelado si se presentará en coalición con Reagrupament. La coalición con el partido de Joan Carretero no sólo es lógica sino necesaria. Ambas formaciones tienen un público netamente independentista y ninguna de las encuestas publicadas hasta el momento -exceptuando las de principios de año- las concede representación. Además, la amplia constelación de partidos políticos con posibilidades de obtener el 3% necesario para entrar en el Parlament les obliga a formar coalición para conseguir algún escaño.

Laporta ha trazado una estrategia adecuada decidiendo mantener su indefinición ideológica. Su objetivo debe ser aglutinar a todos los votantes soberanistas de izquierdas y de derechas. Inclinarse hacia un lado u otro del espectro político sólo le haría perder votos. UPyD, con su estrategia transversalista, captando votantes del PSOE y del PP, debe ser su modelo. También, en sentido negativo, sirve de ejemplo el error cometido por Ciutadans cuando se auto-denominó como un partido político de centro-izquierda, perdiendo así los votantes anti-nacionalistas conservadores. Poco después, la formación de Albert Rivera remachó su equivocación presentándose a las elecciones europeas en coalición con el partido Libertas -una formación católica de inclinación derechista apoyada por grupos mediáticos como Intereconomía- perdiendo así también al electorado no nacionalista de izquierdas.

Esquerra será el partido nacionalista al que Laporta quitará más votos. El ideario principal, por no decir único, de la nueva fuerza política del ex presidente barcelonista es el independentismo. Por lo tanto, los votantes con más probabilidad de votarla serán aquellos para los cuales esta idea es prioritaria y no cabe duda que el electorado de Esquerra está mucho más cercano a esta ideología que el de CiU, mucho más moderado y partidario de mantener su relación con España.

Los partidos políticos nacionalistas son los que mejor están manejando la aparición política de Laporta. Esquerra les ningunea intentando evitar así que consiga relevancia mediática. CiU, por su parte, presiona para que no se presente a la vez que niega toda credibilidad a los análisis que predicen que la formación del ex presidente barcelonista les pueda restar votos. Los socialistas catalanes son los únicos que están entrando en el cuerpo a cuerpo con Laporta pretendiendo que consiga titulares y quite votos a CiU. Se trata de un grave error porque al partido que más votos quitará, como hemos dicho, será a Esquerra, y es sabido que Montilla sólo puede encabezar gobierno con los republicanos. El PP, por su parte, no está aprovechando bien sus bazas. Debería darle cancha al ex mandatario culé para que quite votos a Convergencia y evite así una posible mayoría absoluta de los nacionalistas que haga perder influencia a los populares.

Laporta asistirá al próximo congreso de Reagrupament el próximo sábado, día en que se celebrará la manifestación de protesta por la sentencia del Estatut, convocada por Omnium Cultural. Es posible que ese día presente oficialmente su candidatura en coalición con la formación liderada por Carretero. Veremos.

La sentencia del Estatut no dará votos

En contra de muchas de las opiniones que se leen y escuchan últimamente en los medios de comunicación, la repercusión electoral de la sentencia del Estatut será mínima. Los datos facilitados por el último barómetro de primavera del Centre d´Estudis d´Opinió realizado entre el 15 y el 30 de abril -momento en que el Estatut ya figuraba en los titulares de los periódicos debido al primer intento fallido de sentencia-, no dejan dudas al respecto. La encuesta -basada en nada menos que 2.000 entrevistas- sostenía que sólo el 3,2% de los catalanes cree que el nuevo Estatut es el principal problema de su comunidad autónoma, porcentaje que se encuentra a una distancia sideral del 51,2% que se inclina por el paro y a buen trecho del 13% y 8,6% que señalan la crisis económica y la desafección hacia la política como los principales problemas catalanes.

Según el mismo barómetro, a los que más les preocupa este asunto es a los votantes de Esquerra y los de Ciutadans. Un 10% de los votantes republicanos y un 9% del electorado de Ciutadans sitúan al Estatut como su principal problema. Por el contrario, sólo un 3,5% de los que introdujeron la papeleta de CiU en las pasadas elecciones catalanas creen que éste es el principal problema que tiene Cataluña.

En ese sentido, Esquerra podría recoger a lo sumo algo del 3,5% de los votos del electorado convergente (es decir, 28.000 votos, como mucho) que se ha sentido decepcionado por que la sentencia no otorgue validez jurídica al término “nación” o por que no reconozca al catalán como lengua preferente en la educación ni en la administración catalana. Sin embargo, no es probable que esto suceda ya que la participación convergente en la manifestación del 11 de julio paliará en buena medida los efectos adversos que les pueda ocasionar el fallo judicial a los dos partidos centrales de la política catalana.

UPyD, por su parte, podría repuntar al alza en las encuestas recogiendo el voto descontento del electorado de Ciutadans (el 10% de sus votos, es decir, 9.000 votos) por una sentencia que legitima el término “nación” en el Preámbulo (aunque, como hemos dicho, no le da eficacia jurídica), los símbolos nacionales y que el catalán sea la lengua de uso normal en la enseñanza. En este caso y a diferencia de lo que ocurre en el caso de los convergentes, el acatamiento de Ciutadans de la sentencia podría hacerles perder su voto más anti-nacionalista, que iría a engrosar el saco de votos del partido de Rosa Díez, siempre que UPyD hiciese electoralismo de este asunto, cosa que, de momento, no está haciendo.

Por cierto, un nuevo elemento de interés aparece en la escena política catalana. Tal y como se mencionó hace meses en este blog, Laporta anunciará mañana su salto a la política de la mano de una formación de nuevo cuño llamada Democracia Catalana. Mañana lo comentaremos.

¿Qué partidos despiertan más interés en Internet?

El blog la-politica-online.blogspot.com está haciendo un seguimiento del ranking de las webs de los partidos políticos (basándose en la clasificación de Alexa) así como el número de seguidores que tienen en Facebook y Twitter.

Cuatro reflexiones derivadas de los datos de junio:

• Según los datos de Alexa, Esquerra perdió en junio su liderato como partido con más tráfico en su página web a manos de UPyD. No obstante, el hecho de que un partido de ámbito catalán tenga más seguidores que partidos de ámbito español como el PP o el PSOE -con la debida cautela con la que tenemos que tomarnos las cifras de Alexa, como ellos mismos recomiendan- muestra la habilidad con que los republicanos están gestionando su comunicación online.

• CiU no acaba de despegar ni en el ranking de webs ni en las redes sociales. El hecho de tener varias webs (CiU, CDC y UDC) así como redes sociales (Cativistes y los Facebooks de CiU y CDC) disgrega sus resultados. Hay que subrayar que la propia página Facebook tiene más seguidores que su red social propia, Cativistes, aunque muchos de ellos son compartidos entre ambas.

• UPyD sigue sin tener Twitter. Es incomprensible que tras los problemas que UPyD ha tenido con esta red social, no se decida a dar el salto a la microred. Son precisamente esas adversidades las que deberían motivar al partido de Rosa Díez a abrirse una cuenta oficial en esta red ya que si no -tal y como ya hemos señalado alguna vez-, se exponen a que otros cuenten su mensaje por ellos. Internet no es fácil y hay que aprender de los errores cometidos.

• La publicidad online es un método eficaz para conseguir seguidores en Facebook y Twitter, además de en las web institucionales de los partidos. ¿Alguien de vosotros conocía hace dos meses al Partido de la Libertad Individual? Si utilizáis Facebook, seguramente le conoceréis porque habréis visto como, frecuentemente, aparece un banner publicitando este partido en la parte derecha de vuestra pantalla. Se trata de un partido nuevo, que gracias a su publicidad en Facebook tiene ahora 2.745 seguidores en esta red social, superando a partidos como el PNV o ERC, con más de 100 años de tradición y una evidente influencia en la política española. Además, es el quinto partido con más seguidores en Twitter, también por delante de los nacionalistas vascos y de Esquerra.

Otro punto para la campaña de Mas

Si exceptuamos la metedura de pata de la primera doc.session, podemos afirmar sin temor a equivocarnos que CiU está bordando la campaña.

Hoy he leído en el excelente blog de Xavier Peytibi sobre Internet y partidos políticos - no dejéis de visitarlo - que la coalición nacionalista acaba de lanzar una aplicación en su web, Artur Mas respon, a través de la cual pide a los internautas que le hagan una pregunta a su presidente. Éste contestará personalmente en la próxima docsession las tres cuestiones más votadas. Algo tan sencillo es tremendamente efectivo a la hora de captar la atención del receptor porque:

• Plantea un reto al internauta: Competir intelectualmente para ser uno de los tres más votados.
• Ofrece un premio a los ganadores: Cuando hacemos una pregunta online a un candidato, no sabemos si la contesta él o su equipo, salvo en muy contados casos como el de Albert Rivera. En el caso de Mas, ¿qué mayor seguridad de que te está contestando él mismo que te conteste de viva voz?
• Es sencillo y requiere poco tiempo: Basta con clickear y hacer una pregunta en menos de medio minuto.
• Es estético: a la nueva y alegre imagen corporativa de CiU le acompaña un mapa que muestra el punto geográfico de Cataluña desde donde se hace la pregunta.

Y algunos os preguntaréis qué le aporta a Mas esta aplicación. Nadie hace nada para entretener a los cibernautas. Los nacionalistas consiguen con "Artur Mas respond" conocer a través de los resultados de las votaciones de las preguntas realizadas cuáles son las cuestiones que más preocupan a los ciudadanos. ¿Coste? 0. Chapeau.

Equidistancia electoral transitoria

Hay una regla de oro no escrita en política: gana el que gobierna. Es muy simple. No compites electoralmente para ocupar un puesto en los escaños de la oposición. Cada noche electoral, todos los partidos tratan de confundir a los ciudadanos atribuyéndose la victoria. Pero es evidente que no pueden ganar todos. Artur Mas ganó las dos elecciones anteriores en Cataluña pero nunca ha sido investido presidente de la Generalitat. ¿Tenéis alguna duda sobre si cambiaría sus dos victorias electorales por ocupar el sillón en la Plaza de Sant Jaume?

Por el contrario, Esquerra sabe que nunca ganará las elecciones catalanas. Para la formación independentista, la victoria es formar parte del Govern. Y los dirigentes republicanos son perfectamente conscientes de que todas las encuestas marcan una tendencia muy clara: el triunfo de CiU quedándose a pocos escaños de la mayoría absoluta. Para alcanzarla, bastaría con los del PP o los de Esquerra. En cambio, el tripartito no sumaría los parlamentarios suficientes para obtener la mayoría necesaria. Por ello, el pasado sábado Joan Puigcercós, presidente de ERC, tendió la mano a su homólogo en CiU, Artur Mas, ofreciéndole reunirse para estudiar vías de entendimiento. La respuesta de Puig: los republicanos sufren equidistancia electoral transitoria. Hace con ello referencia a una escena que se repite cada cuatro años en periodo preelectoral: Esquerra haciendo guiños al PSC y a CiU.

Un pronóstico: Esquerra no gobernará esta vez. CiU formará gobierno en solitario con apoyos puntuales de los populares y de los republicanos. En las filas convergentes, aún sigue vivo el recuerdo de la pantomina de la negociación de Esquerra con CiU tras las elecciones del 2003 y del 2006, cuando los republicanos ya habían pactado formar gobierno con los socialistas e Iniciativa. Pero todavía más importante para los convergentes es ofrecer una imagen de moderación y evitar que su hipotético gobierno se convierta en una jaula de grillos similar a la del tripartito.

Ciutadans ciberactivistas

A principios de año, escribía en mi blog sobre estrategias de comunicación política un post acerca de la estrategia que debía seguir UPyD para obtener representación en el Parlament el próximo otoño, tal y como hago con otros partidos. Curiosamente, al día siguiente por la mañana aparecieron tres comentarios en mi blog criticando ese post y apoyando la oferta electoral de Ciutadans frente a la de UPyD. Tras leerlos, sospeché que el partido de Albert Rivera tenía una estrategia online perfectamente planificada para contrarrestar comentarios online negativos pero lo entendí como algo normal ya que no tenía noticia de que esa estrategia era pública o publicada. Hasta ahí, todo en orden.

Sin embargo, ayer, mientras buscaba en Google artículos sobre ciber-activismo digital, di con esta página de la web de Ciutadans, en la que se informa sin tapujos de lo que debería ser confidencial: que efectivamente el partido catalán dispone de una estrategia online basada en que los afiliados de Ciutadans comenten las noticias digitales que los coordinadores online de su formación seleccionan y les envían. Pero no sólo eso, en la página web se reconoce que la actuación de cada ciber-activista es dirigida y orientada.

No es el primer partido político que peca de inocente en este aspecto. Como os comentaba en uno de mis post anteriores - Militantes 2.0. -, toda estrategia de comunicación política debe ser secreta. En caso contrario, el partido político se arriesga a perder credibilidad ya que los lectores y potenciales votantes sospecharán que los comentarios que aparecen en los medios digitales y van en la linea de ese partido pueden ser una simple estrategia de partido para ganar votos y no los argumentos de ciudadanos sin filiación política a los que les gustan las propuestas de ese partido.

Vaya por delante que la estrategia online de Ciudadanos es más avanzada que la de la mayoría de los partidos catalanes y desde luego, mucho mejor que la de UPyD. Basta con comparar el diseño de sus páginas web para ver qué partido se ha tomado Internet más en serio. Algunos amigos, simpatizantes de Ciutadans, me cuentan que reciben constantemente emails de este partido convocándoles a actos. Que, además, Albert Rivera siga en Twitter a este humilde blogger muestra hasta que punto no dejan escapar ni el más nimio detalle en Internet.


Por eso mismo, me pregunto: ¿no hubiese sido mejor que Ciutadans hubiera enviado un email o una circular interna a sus afiliados informándoles sobre la posibilidad de hacer activismo digital y explicándoles el procedimiento para hacerlo?

La última encuesta sobre las elecciones catalanas, recién salida del horno

Como interesante material de lectura para este puente, os dejo la encuesta realizada por Sigma Dos sobre las elecciones catalanas, que publica hoy El Mundo. La han recogido los compañeros del Electómetro, página web que no debéis dejar de visitar pues se trata de un valioso recurso elaborado por GAD, prestigioso gabinete de investigación y comunicación.

Llaman poderosamente la atención dos datos que no concuerdan con el resto de encuestas publicadas a lo largo de este año:

- La horquilla de entre 20 y 22 escaños que Sigma Dos otorga al PP. Este dato marca una clara tendencia al alza de los conservadores en Cataluña - como previsible efecto de los recortes de Zapatero y de forma similar a las encuestas publicadas en otras comunidades autónomas - pero dista mucho de los 14 escaños adjudicados a los popular por otras encuestas, por lo que hay que analizarlo con cautela.

- El dato relativo a la franja de entre 5 y 7 diputados que la encuesta concede a ICV también hay que ponerlo en cuarentena. Los sondeos publicados desde comienzo de año llevan invariablemente otorgando a los eco-socialistas un número de escaños no inferior a 11.

Por lo demás, se confirma la hipótesis del resto de encuestas que parecen apuntar a una clara mayoría de CiU que le permitiría formar un gobierno de geometría variable, es decir, con apoyos puntuales del PP y de Esquerra, según la ley a aprobar trate de asuntos socio-económicos o de identidad.

Lo que hay detrás de la intervención parlamentaria de Durán i Lleida

Durante estos últimos días, se ha venido comentando la última intervención de Durán i Lleida en el Congreso. Justo antes de la votación, Carlos Herrera y Carlos Alsina, directores de dos conocidos programas de Onda Cero y nada sospechosos de izquierdistas, opinaban que el PP debería abstenerse en base a su sentido de Estado. El pasado fin de semana, varios empresarios pertenecientes al Círculo de Economía criticaban igualmente a Rajoy por su oposición poco constructiva y alababan la actitud de CiU. Durán i Lleida, por su parte, justificaba la abstención de su grupo parlamentario en base a su pretensión de evitar que España fuese intervenida económica, como sucedió en Grecia.

Es verdad que CiU ha sido históricamente una fuerza política responsable y con sentido de Estado. Pero hay algo más detrás de su abstención en la votación de los recortes de Zapatero porque no debemos olvidar que la coalición nacionalista votó en contra de los Presupuestos Generales del Estado de los años 2009 y 2010, la última vez en una votación igualmente transcendental para Zapatero. Por tanto, hace tiempo que el sentido de Estado ha dejado de contar para CiU. Y hace tiempo también que los nacionalistas catalanes han comenzado a dar prioridad a que la opinión pública catalana no les mezcle con la política económica del Gobierno. Pero ante una votación en contra de los recortes por parte de CiU, a Zapatero no le habría quedado más remedio que adelantar unas elecciones generales fuertemente polarizadas, que hubiesen podido coincidir con las catalanas. Esta coincidencia electoral perjudicaría notablemente a CiU, ya que provocaría un doble efecto:

• Que los votantes del PSOE en las elecciones generales, que normalmente no acuden a las urnas en las elecciones catalanas, voten esta vez también al PSC en las autonómicas aprovechando su visita al colegio electoral.

• Que los votantes del PP en las elecciones generales, que normalmente votan a CiU en las elecciones catalanas, introduzcan también la papeleta del PP en las autonómicas por el “efecto arrastre” y para asegurarse que el PP tenga suficiente fuerza en el Parlament con el fin de que puedan presionar a CiU para que, a cambio, los nacionalistas les apoyen en el Congreso.

Hace un par de semanas, os comentaba que, tal y como está el panorama político actual, sólo un cataclismo podría provocar que CiU no gobernase la próxima legislatura en Cataluña. El cataclismo que temen los dirigentes nacionalistas es que las elecciones catalanas coincidan con unas elecciones generales a cara de perro y con dos electorados, el socialista y el popular, fuertemente movilizados. Eso es lo que hay detrás de la abstención de CiU.

Alicia Sánchez Camacho traduce los sentimientos de los catalanes

Tras la comparecencia de Montilla en el Senado utilizando las cuatro lenguas españolas, han surgido un aluvión de declaraciones de dirigentes políticos sobre este hecho. Seguramente, las manifestaciones más controvertidas han sido las pronunciadas por la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, calificando esperpéntico el hecho de que dos andaluces como Montilla y Chaves tengan que entenderse a través de traductor simultáneo y tachando de insulto a los funcionarios - tras su recorte salarial - que el Senado tenga que gastar dinero para estos menesteres.

Montilla ha contestado a Cospedal que el catalán, el gallego y el euskera son lenguas tan españolas como el castellano y que, además, tienen amparo constitucional. Pero, además, el president le ha mandado, inteligentemente, un regalo envenenado a la líder de los populares catalanes, Alicia Sánchez Camacho, preguntándole si la secretaria general de los populares va a viajar a Cataluña a hacer "anticatalanismo" en la campaña electoral autonómica.

El papelón para Alicia Sánchez Camacho era de órdago a la grande. En el caso del PP, todas las declaraciones de sus dirigentes relacionadas con la lengua catalana son analizadas con lupa y cualquier salida de tono en este tema es habitualmente utilizada para estigmatizar al PP como un partido anti-catalán. Muchos nos preguntábamos qué iba a decir. ¿Sería capaz la líder de los populares catalanes de defender la utilización de la lengua catalana en el Senado, un uso, por cierto, reconocido por el Reglamento del Senado aprobado con los votos del PP? ¿O se limitaría a apoyar a su secretaria general dejando patente la necesidad de apretarse el cinturón en tiempos de crisis? ¿U optaría por una declaración intermedia que compatibilizase la defensa de la lengua catalana con el ajuste presupuestario que es necesario hacer en época de crisis?

La presidenta del PP catalán ha superado el examen con nota. No hay nada más que ver el titular de Público, periódico nada sospechoso de favorecer al PP. Sánchez Camacho ha sabido defender el uso de la lengua catalana en el Senado sin rectificar a su jefa y sin abdicar del argumento del PP sobre la necesidad de que los políticos sean los primeros en dar ejemplos de austeridad en tiempos de crisis.

El mensaje está en la gente. En otras palabras, para conseguir votos, es fundamental entender lo que quiere el electorado. Los catalanes, como el resto de españoles, no son ajenos a la idea de que los políticos deben ser los primeros en apretarse el cinturón en estos momentos de crisis. Pero tienen muy claro que el hecho de pagar los mismos impuestos que el resto de españoles les da derecho a que su lengua, que es parte de su identidad y fue perseguida en tiempos pasados, sea tratada con cierta sensibilidad en la cámara de representación territorial. Alicia Sánchez Camacho ha sabido traducir ese sentimiento.

Militantes 2.0.

Los más mayores os acordaréis de la campaña electoral de 1996 en la que el PSOE pidió a sus militantes que llamasen a las tertulias de radio para contrarrestar los numerosos comentarios negativos que se escuchaban a raíz de los casos de corrupción del final de la época de gobierno socialista. Como todos sabéis, los socialistas perdieron esas elecciones.

El pasado fin de semana, el primer secretario de los socialistas catalanes, José Montilla, ha animado a los militantes socialistas a que utilicen los medios digitales y las redes sociales para hacer campaña.

Ayer me preguntaron si el mensaje de Montilla suma o resta a su campaña. Juzgad vosotros mismos. ¿Qué creéis que vais a pensar cada vez que veáis ahora un comentario favorable a los socialistas catalanes en La Vanguardia o El Periódico? ¿Es hoy igual de creíble ese comentario que lo era antes de la petición de Montilla? ¿O dudaréis sobre si se trata o no de un comentario procedente de un militante socialista que antes tenía mejores cosas que hacer y ahora se mete en Internet porque se lo pide el político de turno?

La llamada de Montilla a sus militantes para que hagan campaña online es un arma de doble filo. Seguramente, conseguirá que aumenten los comentarios pro-socialistas en los medios digitales pero anula la credibilidad de cualquiera de esos comentarios, muchos de ellos no influidos por el requerimiento de Montilla. En definitiva, más que sumar, resta…y mucho.

¿Lehendakari Montilla?

Hoy, el presidente de la Generalitat, José Montilla, ha comparecido en el Senado para defender la constitucionalidad del Estatut y pedir la renovación del Tribunal Constitucional. Seguramente, muchos de vosotros recordaréis que, hace poco más de cinco años, un político vasco llamado Juan José Ibarreche agitaba el panorama político español compareciendo ante el Congreso de los Diputados para hacer valer su famoso plan.

Evidentemente, el fondo del discurso de Montilla sobre el Estatut es sustancialmente diferente del que hizo Ibarreche hace un lustro. Montilla ha respaldado hoy un Estatut que fue aprobado en el Congreso y que fue promovido en referendum por más del 70% del arco parlamentario catalán mientras que Ibarreche patrocinaba un plan que pretendía que los vascos decidiesen unilateralmente su relación con España y que sólo contaba con el apoyo de los nacionalistas vascos frente a la otra mitad de Euskadi.

Sin embargo, aunque el contenido del discurso sea distinto, la forma es la misma. Y en periodo preelectoral, las formas pueden llegar a ser muchas veces tan o más importantes que los contenidos de cara a conseguir votos. Veamos las similitudes entre la comparecencia del president y la del lehendakari cinco años antes:

• Ambos acuden a una cámara legislativa española a defender un proyecto político cuya constitucionalidad está en cuestión.
• Ambos advierten de la posible ruptura total de relaciones entre su Comunidad Autónoma y el resto de España (es decir, la independencia), si no se acepta la totalidad del proyecto político que sostienen.
• Y el factor temporal, que es la clave: Ambos lo hacen pocos meses antes de que se celebren elecciones en los territorios en los que gobiernan.

¿Habría acudido Montilla al Senado a defender el Estatut si no estuviésemos en periodo preelectoral? ¿Por qué su forma de hacer valer el Estatut recuerda a la manera en que Ibarreche sostenía su Plan? Es evidente que Montilla busca seguir acaparando titulares de cara a las próximas elecciones autonómicas, tal y como hizo Ibarreche.

Sin embargo, el president no debe olvidar que lleva monopolizando el debate político catalán desde que se produjo la primera intentona de sentencia sobre el Estatut - es decir, hace dos meses - y aún así sigue sin remontar en las encuestas. Ibarreche perdió cuatro escaños dos meses después de su aparición en el Congreso. Los titulares son importantes pero no son suficientes. Montilla necesita algo más…

La hormiga y la cigarra como arma electoral

El debate sobre los recortes del Gobierno está más vivo que nunca. Varios grupos parlamentarios catalanes han presentado propuestas alternativas en el Congreso. Curiosamente, ha sido el grupo catalán el que ha presentado la propuesta más polémica. El portavoz de los nacionalistas en el Congreso, Durán i Lleida, ha defendido la necesidad de revisar el PER andaluz y extremeño.

El PP ya pidió la eliminación de este subsidio agrario en las elecciones generales del 93 sin mucho éxito. Los conservadores no sólo no consiguieron que el PSOE suprimiese el PER sino que quedaron estigmatizados como enemigos de los campesinos andaluces. Buena parte de las derrotas cosechadas por el PP en territorio andaluz durante los últimos 15 años tienen su origen en esta propuesta.

Pero volvamos a Cataluña. Durán i Lleida sabe que allí es extremadamente popular pedir la supresión del PER andaluz y extremeño y más aún cuando hay que hacer severos recortes sociales y las elecciones están a la vuelta de la esquina. El cuento de la cigarra y la hormiga es la primera imagen que les viene hoy en día a muchos catalanes cuando se habla del PER andaluz y del déficit de financiación catalán. Hasta una fuerza de izquierdas como Esquerra criticó en su momento el Plan de Empleo Rural argumentando que se trata de un subsidio que busca mantener el voto cautivo.

Sin embargo, seamos objetivos. La eliminación del PER supondría un recorte adicional del gasto en sólo 60 millones de euros de los 15.000 millones propuestos por Zapatero. En definitiva, se puede y se debe discutir la necesidad de la propuesta de CiU. Pero las cifras ponen de manifiesto que su eficiencia a la hora de reducir el déficit es muy limitada.

Resumiendo, un cuento... para ganar votos.

Decideixes.cat, haz que los ciudadanos participen en política

Ayer decíamos que probablemente el partido entre el tripartito y CiU se había acabado. Sin embargo, CiU no sólo puede pactar con el PP sino también con Esquerra. Mi pronóstico es que, en caso de que llegue a la Generalitat, Artur Mas va a gobernar en solitario con apoyos puntuales de los conservadores y de los republicanos, dependiendo de que las medidas que intente aprobar CiU tengan que ver con el modelo socioeconómico o el debate identitario. En otras palabras, lo que Zapatero hace en el Congreso.

Por lo tanto, muy probablemente Esquerra también tendrá su cuota de protagonismo en la próxima legislatura. Conocedor de ese hecho desde hace tiempo y de que en estos tiempos de desafección hacia la política es vital intentar conectar con los deseos, prioridades e inquietudes de los ciudadanos, Joan Puigcercós y su equipo han lanzado la aplicación de Facebook decideixes.cat, cuyo fin es conocer las prioridades de las personas afines – militantes y simpatizantes - al partido republicano de cara a negociar un programa de gobierno para la próxima legislatura, sea con el partido que sea.

Para ello, han diseñado un cuestionario, divido en cinco bloques (Economía, Políticas sociales, Territorio e Infraestructuras, Identidad y Republicanismo, y Reivindicaciones ante el gobierno central) y en el que se le pide a la gente que marque una prioridad por cada bloque. Entre las medidas que propone Esquerra están la reivindicación del Concierto Económico, garantizar los recursos para aplicar la ley de dependencia, implantar la administración electrónica, aplicar el sistema de inmersión linguística en Secundaria o extender las infraestructuras ferroviarias. Además, el cuestionario pregunta por la la prensa que lee el internauta así como por su profesión y formación.

A las horas de su entrada en funcionamiento, 111 personas habían utilizado esta aplicación. No es extraño, ya que se trata de una excelente campaña online porque:

• Manda el mensaje a los ciudadanos de que su opinión cuenta y les da la oportunidad de decidir las medidas que Esquerra pondrá sobre la mesa en el próximo pacto de gobierno.
• Ayuda a conocer las prioridades de sus militantes y simpatizantes y, por tanto, cuáles son los mensajes en los que Esquerra va a tener que insistir durante la campaña y las políticas a seguir en la próxima legislatura.
• Permite a los dirigentes de Esquerra conocer cuál es el número de personas que tienen interés en las políticas de la formación republicana y a qué estrato profesional y social pertenecen.
• Funciona a través de la red social Facebook, lo cual facilita la conexión con el voto joven, en el que Esquerra tiene mucha penetración.

En definitiva, un buen ejemplo de cómo los partidos políticos pueden utilizar de forma óptima las redes sociales.

Una encuesta que suena a pitido final

Montilla había acaparado un protagonismo inusitado durante el último mes y medio gracias a la no sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut. Por su parte, Artur Mas había quedado apartado de la escena pública y sólo salía en los periódicos con motivo de sus malogradas docsessions. Y, por último, Esquerra acaparaba titulares desmarcándose del frente catalán para la renovación del TC. Para rematar, el Publiscopio indicaba que el tripartito empezaba a dar señales de vida. Todos estábamos esperando alguna encuesta de La Vanguardia o de El Periódico – que a diferencia de los Publiscopios tienen el suficiente trabajo de campo para resultar enteramente fiables – para ver si el tripartito obtenía avances sustanciales respecto a CiU en la siguiente encuesta.

Y la encuesta llegó. Y es demoledora. Realizada por La Vanguardia antes de que Zapatero anunciase sus drásticas medidas contra el déficit público y con un trabajo de campo lo suficientemente sólido (1.000 entrevistas en toda Cataluña), coloca a Artur Mas a sólo cuatro escaños de la mayoría absoluta, sufriendo una ligerísima pérdida respecto al anterior sondeo del mismo periódico de entre 2 y 3 escaños. Por el contrario, los socialistas experimentan un insignificante repunte de un escaño respecto a la anterior encuesta de La Vanguardia. Esquerra frena ligeramente su descomunal caída recuperando entre 1 y 2 escaños respecto al anterior sondeo. Y, por último, el PP permanece invariable en sus 14 escaños y será difícil que experimente algún avance o retroceso sustancial en el tiempo que queda hasta las elecciones.

Si el sondeo - que no tiene en cuenta las medidas de Zapatero contra el déficit (que ya están causando estragos al PSOE - deja al tripartito a 10 escaños de la mayoría absoluta, no es difícil prever que la próxima encuesta será aún más letal para las aspiraciones del PSC, que – para más inri - tiene previsto aplicar a los funcionarios de la Generalitat el mismo recorte salarial que propone Zapatero .

Parece que el último cartucho de los socialistas catalanes va a ser intentar vender los logros del tripartito en materia social desde el 2003 hasta el 2010. Se trata de un argumento que tiene difícil venta después del anuncio de congelación de las pensiones y de las medidas contra la ley de la dependencia. De hecho, ahora son CiU y el PP los que están en contra de la congelación de las pensiones y los que abanderan la protección social.

Hay dos datos que son lo suficientemente ilustrativos. El primero es que en el momento de mayor protagonismo mediático de Montilla - abanderando la defensa del Estatut -, los socialistas catalanes no han logrado avances sustanciales y siguen hundidos en una horquilla similar a su mínimo histórico. Pero el más importante es que más del 70% de los encuestados se muestran partidarios de un cambio político en Cataluña. Se trata de una cifra lo suficientemente abultada como para que sea muy difícil darla la vuelta de aquí a otoño. Estamos a 18 de mayo, faltan seis meses para las elecciones de noviembre pero es muy probable que el partido se haya acabado.

No obstante, en política – circunstancias externas mediante - todo es posible. ¿Quién podía predecir, un mes antes, el cataclismo que se produjo en las elecciones del 2004 cuando el PP pasó de la mayoría absoluta a sólo 148 escaños? Eso es lo que necesita el tripartito para seguir gobernando la próxima legislatura: un cataclismo. Mientras tanto, deben ensayar nuevas estrategias electorales.

Respuesta de Joan Herrera

Publico íntegramente la contestación de Joan Herrera a mi pregunta sobre la falta de coherencia - desde mi punto de vista - de ICV por criticar a Zapatero por su último paquete de medidas anti-deficit (entre las que, como todos sabéis, se incluye el recorte salarial para los funcionarios del Estado) y asumir su portavoz en Cataluña el mismo recorte salarial para los funcionarios de la Generalitat. La intrahistoria de este post la tienes en mis dos entradas anteriores: Iniciativa Per Catalunya entra en la precampaña y El peligro de "estar" en las redes sociales con dobles discursos.

Hola Jorge. No te he respondido antes porqué he tenido unos días de intenso trabajo, disculpas. Nuestra posición va ser exactamente la misma en Catalunya que la que hemos tenido en el Congreso. Todavía no conocemos el contenido del Real Decreto y no sabemos su alcance, de hecho el propio gobierno debe tener dudas sobre su contenido ya que han aplazado su aprobación. Si el Real Decreto contempla la rebaja de salarios de los trabajadores del ámbito local y autonómico, parece lógico que centremos nuestro esfuerzo en oponernos a dicho real decreto. Es totalmente coherente con lo que hemos defendido desde el Parlament de Catalunya.

También me gustaría aclarar que no se trata de ninguna estrategia de pre campaña ni nada por el estilo. Es el discurso que hemos tenido siempre y que hemos repetido en infinidad de ocasiones desde el inicio de la crisis: "Que no paguemos la crisis los más débiles". Simplemente un ejercicio de coherencia.

Un saludo

No sólo no tengo ningún problema en rectificar mi anterior post en el que criticaba el deficitario uso de las redes sociales por Joan Herrera por no contestar a la pregunta de uno de sus seguidores (en este caso, yo) sino que me alegra poder hacerlo. De hecho, debo decir que el candidato de ICV a la Generalitat me contestó el viernes pero, evidentemente, no he querido publicar su respuesta hasta que obtuviese su permiso. Gracias Joan.

Y debo decir que Herrera no sólo contesta sino que cumple lo que dice o, al menos, lo intenta. Os dejo con la rueda de prensa del portavoz de ICV en el Congreso en la que reclama al PSC y a Esquerra una reunión para llegar a un acuerdo de cara a aplicar en Cataluña medidas diferentes a las propuestas por Zapatero para reducir el deficit público.

P.D.: Mañana comentaremos una suculenta encuesta de La Vanguardia que le pone las cosas muy difíciles – sino ya imposibles – al tripartito para renovar mandato.